Neuneck

Ein Neuneck (Nonagon, seltener: Enneagon) ist eine geometrische Figur. Es gehört zur Gruppe der Vielecke (Polygone). Es ist definiert durch neun Punkte. Dieser Artikel beschäftigt sich im Weiteren ausschließlich mit regelmäßigen Neunecken (siehe Bild); ein Polygon heißt regelmäßig, wenn es konvex ist, alle Seiten gleich lang sind und seine Eckpunkte auf einem gemeinsamen Umkreis liegen.
Neuneck.png
Regelmäßiges Neuneck

Mathematische Zusammenhänge

Formel für Winkelberechnungen

Der Winkel, den zwei benachbarte Seitenkanten im ebenen, regelmäßigen Neuneck miteinander einschließen, beträgt nach einer allgemeinen Formel für regelmäßige Polygone, in der für die Variable n die Anzahl der Eckpunkte des Polygons eingesetzt werden muss (in diesem Fall: n = 9):
α=(n−2)n⋅180∘=79⋅180∘=140∘ \alpha =\dfrac{(n - 2)}{n} \cdot 180^\circ = \dfrac{7}{9} \cdot 180^\circ = 140^\circ
Der spitze Winkel eines der neun Teildreiecke beträgt 360°/ 9 = 40°.

Formel für die Fläche A

Ein Neuneck besitzt einen eindeutig bestimmbaren Flächeninhalt, welcher sich stets durch Zerlegen in Dreiecke berechnen lässt. Die Fläche des regelmäßigen Neunecks beträgt das Neunfache der Fläche eines jener Dreiecke, die von seinem Mittelpunkt und je zwei benachbarten Eckpunkten aufgespannt werden.
A=94⋅s2⋅cos⁡20∘sin⁡20∘ A = \dfrac{9}{4} \cdot s^2 \cdot \dfrac{\cos 20^\circ}{\sin 20^\circ}
oder mit dem Umkreisradius:
A=92⋅ru2⋅sin⁡40∘ A = \dfrac{9}{2} \cdot r_u^2 \cdot \sin 40^\circ

Formel für die Seitenlänge s

s=2⋅ru⋅sin⁡20∘s = 2 \cdot r_u \cdot \sin{20^\circ}
s≈ru⋅0,68404029s \approx r_u \cdot 0{,}68404029

Diagonalen

Es gibt drei Typen von Diagonalen, die zwei, drei bzw. vier Seiten einschließen. Ihre Längen betragen:
d2=2rusin⁡40∘d_2=2r_u\sin 40^\circ
d3=2rusin⁡60∘d_3=2r_u\sin 60^\circ
d4=2rusin⁡80∘d_4=2r_u\sin 80^\circ
Die Differenz d4−d2d_4-d_2 zwischen den Längen der längsten und der kürzesten Diagonalen ist gleich der Seitenlänge ss.

Näherungskonstruktionen

Ein regelmäßiges Neuneck kann nicht konstruiert, sondern nur berechnet werden, da der 40°-Winkel mit Zirkel und Lineal nicht konstruiert werden kann. Es gibt jedoch einige für die Praxis ausreichend genaue Näherungskonstruktionen.

Erste Konstruktion

Bei der einfachsten Näherungskonstruktion wird ein rechtwinkliges Dreieck mit den Katheten 6 und 5 verwendet.
Neuneck_naeherungskonstruktion.png
arctan⁡56≈39,80557∘\arctan\dfrac{5}{6}\approx 39{,}80557 ^\circ
Mit diesem Dreieck erhält man einen Winkel von ca. 39,80557°.
Ein wesentlich besseres Ergebnis erreicht man mit einem Dreieck der Seitenlängen 87 und 73, das einen Winkel von ca. 39,99936° liefert:
arctan⁡7387≈39,99936∘\arctan\dfrac{73}{87} \approx 39{,}99936^\circ
Da der Winkel 40° betragen müsste, ist in beiden Fällen das Ergebnis für die Seitenlänge kleiner als der wahre Wert. Beim 6:5-Dreieck beträgt der rel. Fehler F:
F=2∗sin⁡arctan⁡562−2∗sin⁡(20∘)≈0,00319F = 2 * \sin \dfrac{\arctan \dfrac{5}{6}} {2} - 2 * \sin(20^\circ ) \approx 0{,}00319
Das sind also 0,319 Prozent. Beim 87:73-Dreieck beträgt er ca. -0.0000106, also 0,00106 Prozent oder 1/1000 Prozent. Anders formuliert: Neunecke, die mit dem großen Hilfsdreieck konstruiert werden, müssen einen Umkreisradius von mehr als 94,591 Metern haben, damit der Fehler der Seitenlänge größer als 1 Millimeter ist. Ein solches Neuneck wäre größer als dreieinhalb Fußballfelder. Die Konstruktion mit dem großen Dreieck ist in der Praxis aber kaum realisierbar, denn jeder Zirkel ist fehlerbehaftet, und beim Abtragen von 87 Strecken kann sich der Fehler im ungünstigsten Fall vervielfältigen.

Zweite Konstruktion

Konstruktion-Neuneck.png
Näherungskonstruktion für ein Neuneck
Eine wesentlich praktikablere Konstruktion wird wie folgt durchgeführt:
  1. Zeichne um einen Punkt MM den Umkreis des Neunecks (k1)(k_1).
  2. Zeichne einen Durchmesser AN‾\overline{AN} und verlängere die Strecke auf das Dreifache.
  3. Trage auf dieser Geraden vier weitere Radien ab. Von Punkt AA also insgesamt 6 Radien bis Punkt SS.
  4. Zeichne über AS‾\overline{AS} einen Thaleskreis ( k2k_2 )
  5. Trage mit einem Bogen um Punkt A(k3)A (k_3) einen Abstand von 5 Radien am Thaleskreis ab (Punkt TT ).
  6. Trage mit einem Bogen um Punkt S(k4)S (k_4) den Abstand TS‾\overline{TS} auf der Geraden ab (Punkt UU).
  7. Die NU‾=s\overline{NU} = s ist eine gute Näherung für die Seite des Neunecks.
Die Strecke ss hat eine Länge von r⋅(4−11)≈r⋅0,68337521r \cdot \braceNT{4 -\sqrt{11} } \approx r \cdot 0{,}68337521
Bei dieser Konstruktion beträgt der Fehler also 0,68337521−0,684040290,68404029≈−0,000972=−0,097\dfrac{0{,}68337521 - 0{,}68404029} {0{,}68404029} \approx -0{,}000972 = -0{,}097 Prozent. Das entspricht bei einem Radius von 150,3 cm einer Abweichung von -1 mm . Die Seite ist also etwas zu kurz.

Dürer-Konstruktion

Neuneck_duerer.png
Eine noch elegantere, aber leider ungenauere Näherungskonstruktion hat bereits Albrecht Dürer (1471-1528) verwendet.
  1. Auf dem Umkreis des Neunecks mit Mittelpunkt M und Radius r markiert man den Eckpunkt A.
  2. Dann schlägt man einen Kreis mit demselben Radius r um den gegenüberliegenden Kreispunkt O und erhält die beiden Eckpunkte D und G. (Anmerkung: Diese beiden Eckpunkte sind exakt, da die Diagonalen des Neunecks zwischen A, D und G ein gleichseitiges Dreieck ergeben. Die Punkte E und F können nicht mehr genau konstruiert werden, da das Problem der Dreiteilung des Winkels nur für spezielle Einzelfälle, nicht aber allgemein und auch nicht für den vorliegenden Fall von 120° lösbar ist.)
  3. Nun schlägt man wiederum mit dem Radius r zwei Kreise um die Punkte D und G.
  4. Als nächstes wird die Strecke OM in drei Teile geteilt. Durch den Teilungspunkt, der näher beim Mittelpunkt des Neunecks liegt, wird ein Lot (horizontale Linie) auf die Gerade OM gezeichnet.
  5. Die Schnittpunkte dieses Lotes mit den Kreislinien um D und G ergeben die Punkte X und Y.
  6. Schließlich verlängert man die Geraden MX und MY bis sie den Umkreis schneiden. Diese Schnittpunkte sind eine gute Näherung für die Eckpunkte E und F. Die Strecke EF ist eine gute Näherung für die Seitenlänge des Neunecks.
  7. Die Eckpunkte B, C, H und I erhält man durch Abschlagen der so gewonnenen Seitenlänge auf der Kreislinie.
Wie eingangs erwähnt ist diese Konstruktion relativ ungenau. Das Dreieck MEF hat einen spitzen Winkel von ca. 39,59407° statt 40°. Die Strecke EF ist deswegen um ca. 0,97% kürzer als der wahre Wert der Seitenlänge.
 
 

Wer die erhabene Weisheit der Mathematik tadelt, nährt sich von Verwirrung.

Leonardo da Vinci

Copyright- und Lizenzinformationen: Diese Seite basiert dem Artikel Neuneck aus der frеiеn Enzyklοpädιe Wιkιpеdιa und stеht unter der Dοppellizеnz GNU-Lιzenz für freie Dokumentation und Crеative Commons CC-BY-SA 3.0 Unportеd (Kurzfassung). In der Wιkιpеdιa ist eine Listе dеr Autorеn des Originalartikels verfügbar. Da der Artikel geändert wurde, reicht die Angabe dieser Liste für eine lizenzkonforme Weiternutzung nicht aus!
Anbieterkеnnzeichnung: Mathеpеdιa von Тhοmas Stеιnfеld  • Dοrfplatz 25  •  17237 Blankеnsее  • Tel.: 01734332309 (Vodafone/D2)  •  Email: cο@maτhepedιa.dе
Datenschutzerklärung

 

Planimetrie