Projektive Ebenen
Wie sieht eine
Geometrie ohne parallele
Geraden aus? Um dies zu untersuchen verwenden wir die folgenden Axiome:
Inz4
- Je zwei verschiedene Geraden schneiden sich in genau einem Punkt.
Inz5
- Auf jeder Geraden liegen mindestens drei Punkte.
Eine Struktur, die den Axiomen
Inz1 bis
Inz5 genügt heißt
projektive Ebene.
Auf
Inz2 können wir verzichten, da
Inz5 es umfasst. Wegen
Satz WH94 genügt für
Inz4 die schwächere Formulierung, dass sich verschiedene
Geraden in mindestens einem
Punkt schneiden.
Durch die oben gewählte Formulierung der Axiome gilt jedoch offensichtlich:
Satz PW94
Jede
projektive Ebene ist eine
Inzidenzebene.
Die Umkehrung muss natürlich nicht gelten, wie die minimale Inzidenzebene aus Beispiel AJ15 zeigt, bei der auf jeder Gerade nur zwei Punkte liegen. Natürlich ist eine affine Ebenen keine projektive Ebene, da nach Axiome Inz4 keine Parallelen existieren.
Satz ME69
In einer
projektiven Ebene gehen durch jeden
Punkt mindestens drei
Geraden.
Beweis
Zum Beweis von Satz ME69
Nach
Satz QQ23 bleibt lediglich der Fall auszuschließen, dass durch einen
Punkt genau zwei
Geraden gehen. Angenommen, der
Punkt P liegt genau auf zwei
Geraden g und
h. Dann gibt es nach
Inz5 auf jeder dieser
Geraden mindestens einen weiteren
Punkt A∈g bzw.
B∈h.
P liegt nicht auf der
Verbindungsgerade A⊻B, da sonst nach
Satz WI24 die
Geraden g und
h gleich wären, im Widerspruch dazu, dass durch
P zwei verschiedene
Geraden gehen. Nach Axiom
Inz5 enthält die
Gerade A⊻B einen weiteren
Punkt Q, der von
A und
B verschieden ist. Nach
Inz1 existiert die
Verbindungsgerade P⊻Q, diese kann aber weder mit
P⊻A noch mit
P⊻B identisch sein. Damit gibt es eine dritte
Gerade durch den
Punkt P, im Widerspruch zur Annahme, dass durch
P genau zwei
Geraden gehen.
□ Satz ME69 erlaubt es ein Dualitätsprinzip für projektive Ebenen aufzustellen. Tauschen wir nämlich die Begriffe Punkte mit Geraden und "Punkt liegt auf Gerade" mit "Gerade enthält Punkt", dann erhalten wir wieder eine projektive Ebene, nämlich die duale Ebene.
Beispiel (Fano-Ebene)
Abb. IP96: Veranschaulichung der
Fano-Ebene; der Inkreis des
Dreieck ist ebenfalls eine
Gerade
Inz5 fordert, dass alle
Geraden mindestens drei
Punkte enthalten und nach
Satz ME69 wissen wir, dass durch jede
Gerade mindestens drei
Punkte gehen. In der in Abb. IP96 veranschaulichten
projektiven Ebene hat jede
Gerade genau drei
Punkte und durch jeden
Punkt gehen genau drei
Geraden. Sie heißt
Fano-Ebene[1].
Beispiel
Wir betrachten als
Punkte alle
Punkte auf der Oberfläche der Einheitskugel. Die
Geraden seien die Großkreise. Dann sind die Axiome
Inz2 und
Inz3 und sogar
Inz5 erfüllt, jedoch
Inz1 nicht, denn für zwei diametral gegenüberliegende
Punkte gibt es
unendlich viele Großkreise, die diese
Punkte enthalten.
Abb. AK83:
Projektive Ebene auf der Kugeloberfläche. Die
Punkte sind Paare sich diametral g egenüberliegender
Punkte und die
Geraden die Großkreise.
Identifizieren wir wie in Abb. AK83 angedeutet diese diametral gegenüberliegenden
Punkte und definieren diese Paare als
Punkte, ist nun auch
Inz1 erfüllt. Die "
Gerade"
g ist z.B. genau der Großkreis durch die
Punkte P und
Q. Die
Geraden g und
h schneiden sich im
Punkt Q. Damit handelt es sich nicht nur um eine
Inzidenzstruktur, sondern sogar um eine
projektive Ebene.
Satz PK75
In einer
projektiven Ebene gibt es wenigstens vier verschiedene
Punkte, von denen jeweils drei nicht
kollinear sind. Es existieren also echte
Vierecke.
Man kann die Axiomatik der projektivem Ebene auch basierend auf diesem Satz und den Axiomen Inz1 und Inz4 aufbauen. Der von uns gewählte Weg erscheint uns jedoch besser zu sein, da die gewählten Axiome anschaulicher sind.
Beweis
Abb. TU01: Zum Beweis von Satz PK75
Wir werden die vier gesuchten
Punkte konstruieren und zeigen, dass sie die geforderten Eigenschaften haben, dabei mag dem Leser Abb. TU01 beim Nachvollziehen der Beweisschritte helfen. Wir benutzen häufig
Satz WI24 ohne darauf explizit hinzuweisen.
Wir gehen von drei nicht kollinearen
Punkten A,
B und
C aus, deren Existenz nach
Inz3 gesichert ist. Auf der
Verbindungsgeraden B⊻C liegt nun nach
Inz5 ein weiterer
Punkt P. Es gilt außerdem
P=/A, denn andererseits wäre
A⊻B=P⊻B=B⊻C, also
A∈B⊻C, im Widerspruch dass
A,
B und
C nicht
kollinear sind. Weiterhin liegt
P weder auf
A⊻B noch auf
A⊻C. Denn mit
P∈A⊻B und
P∈B⊻C wäre
P=B der eindeutig bestimmte
Schnittpunkt der beiden
Verbindungsgeraden. Für
P∈/A⊻C argumentiert man analog.
Die
Verbindungsgerade A⊻Q enthält wegen
Inz5 auch noch einen dritten
Punkt Q. Wir zeigen zunächst, dass dieser nicht mit
B oder
C übereinstimmen kann, daher also alle fünf von uns konstruierten
Punkte verschieden sind, insbesondere dann auch
A,
B,
C und
Q verschiedene
Punkte sind. Angenommen
Q=B, dann wäre wegen
A⊻P=A⊻Q=A⊻B nun sicher
P∈A⊻B, dies hatten wir jedoch oben widerlegt. Man argumentiert wieder analog für
Q=/A.
Bleibt nur noch zu zeigen, dass für die vier
Punkte A,
B,
C und
Q jedes
Tripel nicht auf einer
Geraden liegt. Für
A,
B und
C ist dies klar, da sie genauso gewählt waren.
Wäre
Q∈A⊻B, dann wäre auch
A⊻P=Q⊻A=A⊻B, also
P∈A⊻B, was wir oben widerlegt haben. Die drei
Punkte A,
B und
Q sind nicht
kollinear.
Wäre
Q∈A⊻C, dann wäre auch
A⊻P=Q⊻A=A⊻C, also
P∈A⊻C, was wir oben widerlegt haben. Die drei
Punkte A,
C und
Q sind nicht
kollinear.
Wäre
Q∈B⊻C, dann wäre
Q⊻B=B⊻C=P⊻B Sowohl
P als auch
Q wären der eindeutige
Schnittpunkt von
B⊻C, und damit
P=Q im Widerspruch zu oben. Die drei
Punkte B,
C und
Q sind nicht
kollinear.
□
Inz2 ist eine schwächere Formulierung von
Inz5, daher können die Axiome
Inz1 bis
Inz5 nicht unabhängig sein. Es gilt jedoch:
Satz XZ49 (Unabhängigkeit der Axiome der projektiven Ebene)
Die Axiome
Inz1,
Inz3,
Inz4 und
Inz5 sind voneinander unabhängig.
Beweis
In Abb. NE34 haben wir Beispiele für Strukturen angegeben, die jeweils ein Axiom erfüllen und die anderen drei verletzen.
Abb. NE34: Zum Beweis der Unabhängigkeit der Axiome der
projektiven Ebenen. a)
Inz1 verletzt, b)
Inz3 verletzt, c)
Inz4 verletzt und d)
Inz5 verletzt
In Abb. NE34 c) gibt es parallele
Geraden. Es handelt sich hier um eine
affine Ebene. Jede
affine Ebene mit
Geraden mit wenigstens drei
Punkten kann hier als Beispiel angeführt werden, also auch die euklidische Anschauungsebene.
□
Das Axiom
Inz5 können wir durch eine schwächere Version ersetzen. Es reicht schon aus, wenn es zwei
Geraden mit drei
Punkten gibt:
Satz AY86
Gelten die Axiome
Inz1,
Inz3,
Inz4 und gibt es zwei verschiedene
Geraden mit mindestens drei
Punkten, dann handelt es sich um eine
projektive Ebene.
Beweis
Seien
g und
h die zwei
Geraden mit mindestens drei
Punkten, dann zeigen wir, dass eine beliebige
Gerade k (
k=/g,
k=/h) ebenfalls mindestens drei
Punkte enthält. Nach
Inz4 existiert der
Schnittpunkt P=g∩h. Die beiden folgenden Fälle sind in Abb. NA26 veranschaulicht.
Abb. NA26: Zum Beweis von
Satz AY86, a) Fall 1:
P∈/k, b) Fall 2:
P∈k
Fall 1:
P liegt nicht auf
k. Seien
A=g∩k und
B=h∩k die
Schnittpunkte mit der
Geraden k, welchen nach
Inz4 existieren und auch verschieden sind. Wegen der Voraussetzung existieren auf
g und
h jeweils ein weiterer
Punkt A′ bzw.
B′. Ihre
Verbindungsgerade A′⊻B′ existiert nach
Inz1 und ist sicher von
k verschieden. Sei nun
Q=(A′⊻B′)∩k der
Schnittpunkt dieser
Verbindungsgeraden mit
k. Damit sind
A,
B und
Q drei verschiedene
Punkte auf der
Geraden k.
Fall 2:
P liegt auf
k. Seien nun
A bzw.
B von
P verschiedene
Punkte, die auf
g bzw.
h liegen und
g′=A⊻B die
Verbindungsgerade von
A und
B. Da
g′ nicht durch
P geht, können wir Fall 1 anwenden und so zeigen, dass
g′ mindestens drei
Punkte enthält. Nun liegen
g,
g′ und
k wie im Fall 1, wobei
A die Rolle von
P übernimmt, da
k nicht durch
A geht, können wir Fall 1 tatsächlich anwenden und so zeigen, dass auf
k mindestens drei
Punkte liegen.
□
1 Gino Fano 1871-1952, italienischer Mathematiker
Scherzhafte Beispiele haben manchmal größere Bedeutung als ernste.
Michael Stifel
Copyright- und Lizenzinformationen: Diese Seite ist urheberrechtlich geschützt und darf
ohne Genehmigung des Autors nicht weiterverwendet werden.
Anbieterkеnnzeichnung: Mathеpеdιa von Тhοmas Stеιnfеld
• Dοrfplatz 25 • 17237 Blankеnsее
• Tel.: 01734332309 (Vodafone/D2) •
Email: cο@maτhepedιa.dе